"Suite à une montée en charge du CNI, UMP, UNI et de catholiques intégristes, le festival de musiques rock extrême “Hellfest” est en danger. En effet, ces organisations dénoncent le soutien des collectivités (Conseil régional, Conseil général, municipalité) au hellfest (soutien qui ne représente que 2% du budget total). Une minorité d’activistes conservateurs a organisé une campagne d’amalgame (profanation = satanisme = métal) en direction de ces collectivités et des partenaires privés (Coca Cola et Kronenbourg). Plusieurs milliers de mails arrivent sur les boites mails des partenaires publics et privés. Le résultat ne s’est pas fait attendre : Coca Cola s’est désengagé du Hellfest, Ouest France réduit sa ligne éditoriale concernant le Hellfest. Un blog s’est monté pour tenter de faire cesser cette campagne de diffamation: http://prohellfest.wordpress.com. Vous y trouverez les différentes actions de soutien en cours pour lesquelles votre participation est plus que requise."


"Sous la pression des organisations extrémistes, certains partenaires, médias couvrant le Hellfest on décidé de boycotter le festival, d’annuler leurs partenariats etc ..

- Coca cola et sa marque Monster Energy: Sponsors du Festival cette année, la marque a décidé de suspendre tout partenariat suite à la campagne de diffamation organisée par le CNI. Les représentants sur place de la marque pourtant habitués à sponsoriser d’autres évènements et groupes métal, ont pourtant pu constater que le festival s’est déroulé sans accroc.

- Ouest France (groupe  SIPA Ouest-France): Premier quotidien français depuis 1975, Ouest France, a décidé de réduire  au minimum l’espace consacré au festival dans ses pages, alors que 5 de ses journalistes étaient présents sur place. Nous déplorons cela, depuis la première édition du festival, le journal a toujours réalisé des articles objectifs sur le festival. Ils ont malheureusement cédé à des pressions (où est la liberté de la presse?).

Nous vous invitons à écrire à ces partenaires pour leur notifier votre mécontentement. Il est inadmissible que ces sociétés cèdent sous la pression de groupuscules radicaux.

Un boycott est également nécessaire afin de montrer que nous pouvons avoir également de l’impact et que nous ne contribueront pas à enrichir de telles entreprises."